張強：當一個地區(qū)的經(jīng)濟不景氣時，許多人失業(yè)，于是他們降低生活消費，結(jié)果造成更多人失業(yè)，并導(dǎo)致經(jīng)濟惡化。經(jīng)濟不斷惡化，最后物價降至最低點。低物價刺激人們增加生活消費，消費增加又導(dǎo)致經(jīng)濟狀況改善。李明：如果人們失業(yè)的話，他們就無法增加消費，也沒有錢購買生活必需品之外的商品。因此，物價降至最低點不會導(dǎo)致經(jīng)濟狀況改善。如果以下陳述為真，哪一項最能削弱李明對張強的反駁（）
A、經(jīng)濟狀況改善后公司會雇用更多的人，許多被重新雇用的人會購買此前推遲購買的商品。
B、即使經(jīng)濟狀況繼續(xù)惡化，消費者仍然相信，經(jīng)濟狀況最終是會好轉(zhuǎn)的。
C、即使在經(jīng)濟極端惡化的情況下，失業(yè)者也必須不斷購買諸如食品這樣的生活必需品。
D、在經(jīng)濟惡化時期，即使未失業(yè)的人也會壓縮開支；當物價降至最低點時，他們就有儲蓄的錢可供消費。
