1、[主觀題]事實(shí)一：2013年7月某日，馬某（1996年3月出生）和好友孫某（1997年9月出生）于李某燒烤店小聚，席間共謀入戶搶劫。孫某因醉酒后不省人事，馬某只好一人前往。馬某按照孫某預(yù)先觀察好的路線撬開(kāi)房門(mén)時(shí)，碰翻了放在門(mén)后的花瓶，發(fā)出巨大響聲。馬某誤以為驚醒了主人心生畏懼，急急忙忙奪窗逃走。
事實(shí)二：當(dāng)晚，馬某回家感到腸胃不適，嘔吐發(fā)燒，前往醫(yī)院后診斷系當(dāng)晚食用李家燒烤店招牌菜“李家燒鵝”所致。經(jīng)防疫站調(diào)查發(fā)現(xiàn)，李某在制作過(guò)程中曾用甲醛浸泡燒鵝，甲醛是種有毒有害的非食品原料。2013年7月，先后有19人因食用該燒鵝食物中毒入院就診。防疫站發(fā)出立即停止經(jīng)營(yíng)的通知，李某不僅未停止，反而將剩余的70只燒鵝在其弟弟經(jīng)營(yíng)的另一個(gè)燒烤店出售，造成10人中毒。
事實(shí)三：2013年8月，孫某經(jīng)馬某介紹，與馬某的表妹夏某（1999年12月出生）建立戀愛(ài)關(guān)系，其間曾發(fā)生性行為。
事實(shí)四：2013年9月，馬某駕車和孫某去遠(yuǎn)郊游玩。開(kāi)車行至離江邊20米的斜坡上時(shí)，總泵皮碗突然破裂，剎車失靈。汽車遂俯沖落江，致孫某重傷，經(jīng)技術(shù)鑒定，總泵皮碗破裂致使剎車失靈，系機(jī)械故障，屬汽車質(zhì)量原因?qū)е隆?br>【問(wèn)題】
1.事實(shí)一中，馬某的行為應(yīng)如何認(rèn)定，處于何種停止形態(tài)？
2.事實(shí)一中，孫某和馬某是否構(gòu)成共同犯罪，并說(shuō)明理由？
3.事實(shí)二中，李某的行為應(yīng)如何認(rèn)定？
4.事實(shí)三中，孫某的行為應(yīng)如何認(rèn)定？
5.事實(shí)四中，馬某的行為是否構(gòu)成犯罪？并說(shuō)明理由。

2、[主觀題]案情：
李某（16周歲）因搶劫被某縣公安局抓獲，在偵查訊問(wèn)后,李某提出要求委托一名律師，并且要求在偵查期間與律師會(huì)見(jiàn)。偵查人員答復(fù)說(shuō)，公訴案件中，犯罪嫌疑人只有在案件移送審查起訴之日起才能委托辯護(hù)人，偵查階段不能委托律師。此案?jìng)刹榻K結(jié)后,移送該縣檢察院審查起訴?？h檢察院在收到移送審查起訴的案件材料后的第6天,告知李某有權(quán)委托辯護(hù)人。李某說(shuō)自己家庭經(jīng)濟(jì)困難,不想自己花錢請(qǐng)律師，要求縣檢察院為他提供一名律師，縣檢察院以法律未有明確規(guī)定拒絕了他的要求。后縣檢察院向該縣法院提起公訴，縣法院在開(kāi)庭前10日將起訴書(shū)副本送達(dá)了李某，發(fā)現(xiàn)他還沒(méi)有委托辯護(hù)人，于是通知法律援助機(jī)構(gòu)指派該縣的一名承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師董某為李某辯護(hù)。在法院審理過(guò)程中，李某提出董某對(duì)案情根本不熟，純屬應(yīng)付,拒絕董某為他辯護(hù)?？h法院同意李某的拒絕意見(jiàn)，后只允許李某在沒(méi)有辯護(hù)律師的情況下接受審判,并作出了一審判決。
【問(wèn)題】：
1.李某在偵查階段是否有權(quán)委托律師并與律師會(huì)見(jiàn)？偵查人員的說(shuō)法正確與否？
2.縣檢察院在收到移送審查起訴的案件材料之日起第6日告知犯罪嫌疑人有委托辯護(hù)人的權(quán)利，是否違反了法律的規(guī)定？
3.在審查起訴的階段，縣檢察院是否有義務(wù)通知法律援助機(jī)構(gòu)為李某指派律師為其提供辯護(hù)？縣法院在審判階段通知法律援助機(jī)構(gòu)指派董某作為其辯護(hù)人，是否正確，為什么？
4.李某拒絕法律援助機(jī)構(gòu)指派的律師為其辯護(hù)，法院在李某沒(méi)有律師的情況下進(jìn)行審判是否合法？
5.如果李某對(duì)于一審裁判不服提起上訴,二審法院發(fā)現(xiàn)一審審理的上述情形，應(yīng)當(dāng)如何處理？
6.在審查起訴期間，李某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，但其辯護(hù)人有異議的，可否對(duì)李某適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬程序，李某是否必須要簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)？
7.如果李某在審前階段均未認(rèn)罪認(rèn)罰，但在審判階段認(rèn)罪認(rèn)罰的，法院是否應(yīng)當(dāng)通知檢察院提出或調(diào)整量刑建議，給予被告人從寬的機(jī)會(huì)？

3、[主觀題]案情：
聽(tīng)聞綠水公司在丙市A區(qū)所開(kāi)發(fā)的樓盤(pán)環(huán)境優(yōu)美、生活便利，甲便決定購(gòu)買。2017年2月1日，尚未取得商品房預(yù)售許可證的綠水公司謊稱已取得預(yù)售許可證將一套房屋以300萬(wàn)元出賣給甲。房屋買賣合同約定：1年后綠水公司交房且辦理房產(chǎn)登記；甲于合同成立時(shí)支付一半房款．剩余房款于辦理完畢房屋產(chǎn)權(quán)登記后1個(gè)月內(nèi)支付。甲的朋友乙也欲購(gòu)房，得知甲房屋系自綠水公司所購(gòu)，便前往綠水公司售樓處看房。乙看過(guò)綠水公司的樣板房后表示滿意，隨即與綠水公司簽訂了房屋預(yù)購(gòu)合同，合同約定：“乙向綠水公司支付定金5萬(wàn)元，雙方于2017年3月1日訂立商品房買賣合同?！?017年3月1日，由于綠水公司提供的商品房買賣格式合同中有“樣板房?jī)H供參考”等不利于買方的條款，乙對(duì)該格式條款提出異議要求刪除，綠水公司無(wú)法立即給子答復(fù)，以致合同在該日未能訂立。不久后，小區(qū)旁地鐵線開(kāi)通，房?jī)r(jià)迅猛上漲。2017年4月1日，綠水公司將已售與甲的房屋以360萬(wàn)元的價(jià)格再次出賣給張某，約定10個(gè)月后交房并辦理房產(chǎn)登記。張某系以投資為目的購(gòu)買此房，且對(duì)綠水公司與甲之前訂立的房屋買賣合同不知情。綠水公司取得預(yù)售許可證后，2018年2月1日向甲交付房屋，甲隨后搬人居住。2018年2月2日，綠水公司給張某辦理了房產(chǎn)登記。張某系以夫妻共同財(cái)產(chǎn)購(gòu)買此房，故房屋被登記在張某與其妻李某雙方名下。2018年3月1日，丁市C區(qū)的夫妻二人與丙市B區(qū)的劉某簽訂房屋租賃合同，合同約定：因合同發(fā)生的一切糾紛，應(yīng)當(dāng)提交丁市M仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁。后來(lái)又達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議約定：發(fā)生糾紛也可以向丁市C區(qū)或丙市B區(qū)人民法院起訴。新年伊始，李某突發(fā)購(gòu)物欲望，遂隱瞞張某，向中國(guó)銀行辦理個(gè)人信用貸款50萬(wàn)元，全部用于購(gòu)買供其個(gè)人使用的高檔奢侈品。還款期限屆至，李某無(wú)力償還貸款，中國(guó)銀行主張強(qiáng)制執(zhí)行該套房屋以清償債務(wù)，張某表示反對(duì)。
問(wèn)題：
1．綠水公司與甲之間的房屋買賣合同效力如何?為什么?
2．乙可否請(qǐng)求綠水公司返還5萬(wàn)元定金?為什么?
3．2018年2月1日，綠水公司請(qǐng)求甲支付剩余房款，該請(qǐng)求能否得到支持?為什么?
4．因甲一直拒絕搬出，導(dǎo)致承租人劉某無(wú)法人住，劉某可以采取何種方式解決糾紛?
5．后劉某申請(qǐng)執(zhí)行，在執(zhí)行過(guò)程中雙方達(dá)成和解，共同向法院提交書(shū)面和解協(xié)議。約定的履行期限屆滿，張某與李某仍未履行，劉某可以如何處理?
6．中國(guó)銀行強(qiáng)制執(zhí)行房屋的請(qǐng)求能否獲得法院支持?為什么?

4、[主觀題]案情：
《京城晚報(bào)》記者張某在某報(bào)上發(fā)表一篇評(píng)論性文章，文中談道：“京城文壇中，有的作家剽竊別人的作品當(dāng)作自己的作品出版，有的作家昧著良心淪為有錢人的‘槍手’，文化素質(zhì)和道德水平都有待大幅度地提高?！痹搱?bào)在京城所轄的甲、乙、丙、丁四個(gè)區(qū)發(fā)行。該市的作家陳某和李某認(rèn)為該文有損全市作家的聲譽(yù)，二人共同向京城甲區(qū)人民法院提起訴訟，要求《京城晚報(bào)》報(bào)社和記者張某對(duì)其二人賠禮道歉、賠償損失。甲區(qū)人民法院受理本案后得知報(bào)社地址位于乙區(qū)，故將本案移至乙區(qū)人民法院。乙區(qū)人民法院列陳某和李某為原告，列報(bào)社和張某為被告，對(duì)本案進(jìn)行了審理。訴訟過(guò)程中，報(bào)社和張某指出陳某與李某在起訴前分別公開(kāi)舉行新聞發(fā)布會(huì)，謾罵報(bào)社和張某，已經(jīng)構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)，故反訴陳某與李某二人賠禮道歉、賠償損失。乙區(qū)人民法院受理該反訴，并與本訴合并審理。法院認(rèn)定本訴請(qǐng)求不成立，反訴請(qǐng)求成立，判決陳某與李某向報(bào)社和張某道歉，賠償損失。陳某對(duì)反訴部分的判決沒(méi)有異議，但是認(rèn)為自己的本訴請(qǐng)求同樣成立，陳某遂就該本訴部分提起上訴，但李某未提起上訴。
問(wèn)題：
1．假設(shè)本案訴訟雙方在產(chǎn)生糾紛后達(dá)成仲裁協(xié)議，約定將此案提交京城仲裁委員會(huì)進(jìn)行裁決。事后陳某和張某又向人民法院起訴，人民法院是否應(yīng)當(dāng)受理?
2．分析本案中人民法院在訴訟程序上的錯(cuò)誤。
3．如果陳某上訴后，在上訴期間內(nèi)容就撤回上訴，并且法院裁定準(zhǔn)許。則報(bào)社和張某可否要求其履行一審判決，為什么?
4．如果陳某在二審法院審理過(guò)程中撤訴，而此時(shí)二審法院認(rèn)為一審判決確有錯(cuò)誤，二審法院應(yīng)當(dāng)如何處理?
5．二審人民法院對(duì)二審的審查范圍如何?本案二審人民法院對(duì)一審本訴部分的判決如認(rèn)為不當(dāng)，能否糾正?
6．李某未提起上訴，對(duì)他而言，能否不等二審判決結(jié)果而單獨(dú)執(zhí)行一審判決，為什么?
7．假設(shè)本案被告人在一審程序中未提出反訴，而在二審程序中提出反訴。則二審人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理?為什么?
8．如果在二審中，陳某、報(bào)社和張某達(dá)成和解協(xié)議，結(jié)束此案，法院應(yīng)如何處理?
9．二審中，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被上訴人請(qǐng)求二審法院制作調(diào)解書(shū)、二審法院應(yīng)如何處理?
10．假設(shè)二審人民法院改判本訴請(qǐng)求和反訴請(qǐng)求都成立，判決本訴被告和反訴被告向?qū)Ψ劫r禮道歉、賠償損失，對(duì)本訴與反訴部分的判決在執(zhí)行中能否進(jìn)行抵銷?

5、[主觀題]案情：
2017年4月，曹某、李某、孟某、劉某四人投資設(shè)立新川面館有限責(zé)任公司，注冊(cè)資本1000萬(wàn)元。各股東認(rèn)繳出資比例為40％、30％、20％、10％。孟某用自有房屋出資，評(píng)估價(jià)值200萬(wàn)元。
2017年5月，公司發(fā)現(xiàn)該房屋真實(shí)價(jià)值應(yīng)為100萬(wàn)元。李某用租賃的設(shè)備向公司進(jìn)行了出資，公司對(duì)此不知情。曹某用現(xiàn)金出資，但遲遲未繳付出資。劉某用持有的合眾公司的股權(quán)出資，但該股權(quán)已經(jīng)為其在銀行的貸款進(jìn)行了擔(dān)保。公司章程約定所有股東的分紅權(quán)利無(wú)論股權(quán)大小一律平等。
2017年6月，楊某加入新川面館有限責(zé)任公司。
2017年7月，公司董事會(huì)決定為本公司的股東李某的個(gè)人借貸提供了擔(dān)保。同月公司查明，孟某和花花之間存在有代持股協(xié)議，花花才是實(shí)際的投資人，而花花由于是國(guó)家公務(wù)人員，公司一直拒絕承認(rèn)該協(xié)議的效力。
2017年8月，孟某把其10％的股權(quán)私下轉(zhuǎn)讓給李某，并沒(méi)有通知其他的股東。
2017年9月，由于股東們對(duì)于業(yè)務(wù)并不精通，于是董事會(huì)聘請(qǐng)賈某為公司總經(jīng)理，賈某此前曾擔(dān)任一家長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)不善、負(fù)債累累的公司的董事，到任后僅1個(gè)月該公司就于2015年被宣告破產(chǎn)。
隨著賈某的到來(lái)，公司的經(jīng)營(yíng)情況未見(jiàn)好轉(zhuǎn)，劉某只經(jīng)過(guò)大股東曹某的同意就把股權(quán)轉(zhuǎn)讓給外部的第三人馬某。
2018年8月，因?yàn)楣緲I(yè)績(jī)長(zhǎng)期低迷，公司決定召開(kāi)股東會(huì)解散公司并進(jìn)行清算。在股東會(huì)的表決中只有李某同意解散公司，其他股東均表示反對(duì)，但股東會(huì)仍然通過(guò)了解散公司的決議。
接下來(lái)公司申請(qǐng)法院指定由股東和債權(quán)人共同組成清算組，公司清算組在清算期間繼續(xù)為公司擴(kuò)展業(yè)務(wù)。
【問(wèn)題】：
1．各個(gè)股東的出資存在哪些問(wèn)題?是否會(huì)影響到他們?nèi)〉霉蓶|資格?
2．公司章程約定所有股東的分紅權(quán)利無(wú)論股權(quán)大小一律平等合法嗎?
3．楊某對(duì)于股東出資不實(shí)的情況需要承擔(dān)責(zé)任嗎?
4．公司董事會(huì)決定為本公司的股東李某的個(gè)人借貸提供擔(dān)保的做法合法嗎?怎么救濟(jì)?
5．孟某和花花之間的代持股協(xié)議效力如何?
6．孟某把其10％的股權(quán)私下轉(zhuǎn)讓給李某，并沒(méi)有通知其他股東的做法合法嗎?
7．賈某可否被聘請(qǐng)為公司的總經(jīng)理?
8．劉某只經(jīng)過(guò)大股東曹某的同意就把股權(quán)轉(zhuǎn)讓給馬某的做法合法嗎?
9．股東會(huì)解散公司的決議合法嗎?
10．公司清算組的行為都存在哪些問(wèn)題?