訴訟時(shí)效因當(dāng)事人一方提出要求而中斷，下列各項(xiàng)中，能夠產(chǎn)生訴訟時(shí)效中斷效力的有（）。
A.對(duì)方當(dāng)事人在當(dāng)事人主張權(quán)利的文書上簽字、蓋章的
B.當(dāng)事人一方以發(fā)送信件或數(shù)據(jù)電文方式主張權(quán)利，該信件或數(shù)據(jù)電文應(yīng)當(dāng)?shù)竭_(dá)對(duì)方當(dāng)事人的
C.當(dāng)事人一方為金融機(jī)構(gòu)，依照法律規(guī)定或當(dāng)事人約定從對(duì)方當(dāng)事人賬戶中扣收欠款本息的
D.當(dāng)事人一方下落不明，對(duì)方當(dāng)事人在下落不明當(dāng)事人一方住所地的縣（市）級(jí)有影響的媒體上刊登具有主張權(quán)利內(nèi)容的公告的
相關(guān)熱點(diǎn)： 當(dāng)事人
相關(guān)問(wèn)題推薦
A.對(duì)方當(dāng)事人在當(dāng)事人主張權(quán)利的文書上簽字、蓋章的
B.當(dāng)事人一方以發(fā)送信件或數(shù)據(jù)電文方式主張權(quán)利，該信件或數(shù)據(jù)電文應(yīng)當(dāng)?shù)竭_(dá)對(duì)方當(dāng)事人的
C.當(dāng)事人一方為金融機(jī)構(gòu)，依照法律規(guī)定或當(dāng)事人約定從對(duì)方當(dāng)事人賬戶中扣收欠款本息的
D.當(dāng)事人一方下落不明，對(duì)方當(dāng)事人在下落不明當(dāng)事人一方住所地的縣（市）級(jí)有影響的媒體上刊登具有主張權(quán)利內(nèi)容的公告的
A.當(dāng)事人能力又稱當(dāng)事人訴訟權(quán)利能力，當(dāng)事人適格又稱正當(dāng)當(dāng)事人
B.有當(dāng)事人能力的人一定是適格當(dāng)事人
C.適格當(dāng)事人一定具有當(dāng)事人能力
D.當(dāng)事人能力與當(dāng)事人適格均由法律明確加以規(guī)定
A．當(dāng)事人一方下落不明，對(duì)方當(dāng)事人在下落不明當(dāng)事人一方住所地的縣(市)級(jí)有影響的媒體上刊登具有主張權(quán)利內(nèi)容的公告的
B．當(dāng)事人一方以發(fā)送信件或數(shù)據(jù)電文方式主張權(quán)利，該信件或數(shù)據(jù)電文應(yīng)當(dāng)?shù)竭_(dá)對(duì)方當(dāng)事人的
C．當(dāng)事人一方為金融機(jī)構(gòu)，依照法律規(guī)定或當(dāng)事人約定從對(duì)方當(dāng)事人賬戶中扣收欠款本息的
D．對(duì)方當(dāng)事人在當(dāng)事人主張權(quán)利的文書上簽字、蓋章的
關(guān)于當(dāng)事人陳述，下列說(shuō)法正確的是（）
A、當(dāng)事人的承認(rèn)，即一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人所陳述的事實(shí)表示認(rèn)可，在證據(jù)種類中屬于當(dāng)事人陳述。
B、在世界上大多數(shù)國(guó)家，法律都規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)事實(shí)的承認(rèn)可以免除對(duì)方當(dāng)事人的舉證責(zé)任，我國(guó)法律對(duì)此亦有規(guī)定
C、如果雙方當(dāng)事人對(duì)事實(shí)的陳述有矛盾，則雙方當(dāng)事人的陳述都不能作為證據(jù)被法庭采信
D、由于當(dāng)事人陳述同時(shí)具有可信性和虛假性，因此人民法院對(duì)當(dāng)事人陳述應(yīng)當(dāng)結(jié)合本案其他證據(jù)的情況，來(lái)審查判斷證據(jù)
- A當(dāng)事人訂立合同后合并的，由合并后的當(dāng)事人履行合同義務(wù)
- B當(dāng)事人訂立合同后合并的，由合并后的當(dāng)事人行使合同權(quán)利
- C當(dāng)事人訂立合同后分立的，分立后的當(dāng)事人不承擔(dān)責(zé)任
- D當(dāng)事人訂立合同后分立的，可能由分立的當(dāng)事人承擔(dān)連帶債務(wù)